Hong Kong Securities and Futures Commission warnt: FoFund, Fo Coin und Taohuayuan NFT sind „verdächtige Produkte“ und Anleger müssen vorsichtig sein

👤 energyedapp@Percy 📅 2026-04-04 08:18:47

Die Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) gab eine Ankündigung und Warnung heraus, in der sie vier Produkte nannte: „FoFund Duoduo No. 1“, „FoFund Duoduo No. 2“, den Token „Fo Coin“ und „Paradise NFT“.
(Vorherige Zusammenfassung: Leserbeitrag „Das ist der Betrug, auf den ich gestoßen bin und der mich Zehntausende USDT gekostet hat)
(Hintergrundergänzung: Betrüger haben den Mt. Gox-Diebstahlfall mit gestohlenen Bitcoin-Wallets im Wert von 8,6 Milliarden US-Dollar ins Visier genommen, seien Sie vorsichtig vor dem Phishing-Betrug OP_RETURN)

Inhalt dieses Artikels

Die Wertpapiere und Futures Die Kommission von Hongkong (SFC) gab eine Ankündigungswarnung heraus, in der sie „FoFund Four Products“, nämlich „Duoduo No. 1“, „FoFund Duoduo No. 2“, Token „Fo Coin“ und „Paradise NFT“, nannte. Sie sagten, dass sie nicht anerkannt seien, forderten aber Investitionen von der Öffentlichkeit, und erinnerten die Anleger daran, wachsam zu sein.

Die gemeinsame Beschreibung verdächtiger Produkte

Laut den auf der offiziellen Website der China Securities Regulatory Commission veröffentlichten Informationen bewerben „FoFund Duoduo No. 1“ und „FoFund Duoduo No. 2“ Anlageportfoliostrategien im Zusammenhang mit Kryptowährungen; „Fo Coin“ zielt auf den Token-Markt; „Peach Blossom Spring NFT“ ist in der Kunstsammlung enthalten. Die vier zielen auf unterschiedliche Bereiche ab, aber es mangelt ihnen allen an Transparenz, es gibt keine öffentlichen Prüfungen und sie erscheinen nicht auf der Verkaufsliste der SFC.

Darüber hinaus hat die China Securities Regulatory Commission auch die spezifischen Betriebsteams und sozialen Konten dieser Projekte offengelegt und die Anleger gewarnt, vorsichtig zu sein und sich nicht täuschen zu lassen.

Die Hong Kong Securities and Futures Commission warnt: FoFund, Fo Coin und Taohuayuan NFT sind „verdächtige Produkte“, Anleger müssen vorsichtig sein“></p><h3>Das Regulierungstempo beschleunigt sich</h3><p>Dieser Schritt ist kein Einzelfall. Am 1. August tritt am selben Tag die Hongkonger Stablecoin-Verordnung in Kraft. Die Vorschriften sehen vor, dass Stablecoin-Emittenten eine Lizenz bei der Hong Kong Monetary Authority beantragen und die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung (CFT) einhalten müssen. </p><p>Darüber hinaus müssen zentralisierte Börsen und Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte ab Juni 2023 bei der SFC Artikel 1, 4, 7 und 9 beantragen. Nach der Umsetzung der neuen Vorschriften werden auch Vertriebs- und Verwahrungsdienste in den Zuständigkeitsbereich einbezogen. Mit anderen Worten: Nicht lizenzierte Operationen werden in Hongkong immer schwieriger und eine Verschärfung der Vorschriften ist zwingend erforderlich. </p><h3>Drei Hinweise zur Anlageplanung</h3><p>Für normale Anleger bringt die Ankündigung von SFC drei Enthüllungen mit sich. Überprüfen Sie zunächst die Lizenz: Bevor Sie eine Plattform betreten, gehen Sie zu SFC. Website-Vergleichsliste. Zweitens: Sehen Sie sich die Struktur klar an: Hohe Renditen gehen oft mit hohen Risiken einher. Wenn es an öffentlichen Prüfungen oder Erklärungen zur Mittelverwendung mangelt, sollten Sie damit aufhören. Drittens achten Sie auf den Zeitpunkt: Nach der Einführung der stabilen Währungsvorschriften wird die Einhaltungsschwelle angehoben, und die wirklich überlebenden Projekte werden transparenter und können von der Aufsicht leichter verfolgt werden. </p><p>Die Innovationsgeschichte virtueller Vermögenswerte ist noch lange nicht zu Ende, aber das nächste Kapitel muss auf einer klaren und transparenten Aufsicht basieren. </p>

Nhãn:
chia sẻ:
FB X YT IG
energyedapp@Percy

energyedapp@Percy

Trình chỉnh sửa chuỗi khối và tài sản tiền điện tử, tập trung vàochính sáchPhân tích nội dung tên miền và hiểu biết sâu sắc

Bình luận (10)

Alfie 77ngày trước
A indústria será mais racional no futuro.
Owen 77ngày trước
Qual é a diferença essencial entre a moeda digital emitida pelo Estado e o Bitcoin?
Parker 77ngày trước
O Problema dos Generais Bizantinos é explicado de uma maneira fácil de entender.
Neve 77ngày trước
Existe uma contradição fundamental entre o anonimato da identidade e a rastreabilidade.
Marco 78ngày trước
Como os ativos são realmente transferidos entre as cadeias?
Atraiu 78ngày trước
O conteúdo do artigo é sólido, obrigado por compartilhar.
Elza 78ngày trước
Esta parte da tecnologia cross-chain é particularmente bem escrita.
Óscar 78ngày trước
Está escrito de forma muito sistemática e eu o coletei.
Becky 78ngày trước
A construção ecológica da Web3 requer a participação de mais desenvolvedores.
Steve 97ngày trước
Como escolher entre cadeia pública, cadeia de aliança e cadeia privada?

Thêm nhận xét

Nội dung phổ biến