Vitalik : Au lieu d'interdire les centres de données IA, il vaut mieux avoir la possibilité de couper 99 % de la puissance de calcul aux moments critiques

👤 energyedapp@Brenda 📅 2026-06-18 05:38:50

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté un point de vue différent sur le moratoire sur les centres de données d'IA proposé par le sénateur américain Bernie Sanders : au lieu de simplement interdire les nouvelles installations à grande échelle, un mécanisme mondial de « bouton pause » devrait être établi pour réduire rapidement de 90 à 99 % la puissance de calcul aux moments critiques, gagner un temps de préparation précieux pour l'humanité et en même temps promouvoir le développement d'une IA plus décentralisée.
(Résumé préliminaire: Vitalik a répondu à l'incident de vulnérabilité "Prysm Client": peu importe si Ethereum n'est parfois pas définitif! Ne faites pas d'erreurs définitives)
(Supplément de référence: Vitalik: les marchés de prédiction devraient adopter des "oracles décentralisés" + des mécanismes de décision multiples pour éviter les manipulations malveillantes)

États-Unis Le sénateur indépendant du Sénat Bernie Sanders s'est exprimé à X aujourd'hui (17). La plateforme a publié un document appelant à un moratoire sur les centres de données construits pour stimuler le développement et le déploiement de l'intelligence artificielle (IA). "Je ferai pression pour un moratoire sur les centres de données construits pour conduire des sprints non réglementés pour développer et déployer l'IA", a-t-il déclaré. "Ce moratoire donnera à la démocratie une chance de rattraper son retard et de garantir que les avantages de la technologie profitent à nous tous, et pas seulement aux 1 % de riches." "

Sanders estime que le développement de l'IA manque actuellement d'encadrement adéquat et est principalement dominé par un petit nombre de magnats de la technologie, ce qui peut entraîner la perte d'un grand nombre d'opportunités d'emploi, exacerber les inégalités sociales et consommer d'énormes quantités d'électricité et de ressources en eau. Il a souligné que le Congrès devrait intervenir dans les discussions pour permettre aux institutions démocratiques de suivre le rythme de la technologie et éviter que les bénéfices ne soient concentrés entre les mains de quelques élites seulement. À l'heure actuelle, cet appel a obtenu le soutien de certains groupes environnementaux et reflète les préoccupations.

Vitalik: Une approche plus efficace consiste à établir un « mécanisme de pause »

En réponse aux opinions de Sanders, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a également répondu aux discussions pertinentes sur la plate-forme X aujourd'hui, en présentant les avantages et les inconvénients de l'ordonnance de suspension de Sanders. une discussion visant à faire la distinction entre les « clusters surdimensionnés » et le matériel d'IA grand public, ce qui contribuerait à promouvoir des progrès plus décentralisés tout en se concentrant sur la réglementation des grandes installations.

Cependant, Vitalik a également souligné l'objection selon laquelle un tel moratoire pourrait être facilement contourné et n'atteindrait pas réellement ses objectifs. Plus important encore, il estime que plutôt que de simplement interdire les nouveaux centres de données, une approche plus intéressante consiste à établir un mécanisme de « bouton pause » - un mécanisme qui a la capacité de réduire rapidement. 90 à 99 % de la puissance de calcul disponible dans le monde pendant 1 à 2 ans à des moments plus critiques dans le futur (comme lorsqu'une alerte de risque par l'IA se produit), ce qui donne à l'humanité le temps de se préparer.

Les opinions de Vitalik reflètent une fois de plus sa position constante d'« accélérationnisme défensif » (d/acc): soutenir le progrès technologique mais souligner la nécessité de mettre en place des mesures de protection de la sécurité.

argument pour: ralentissement gud

argument contre: la chose la plus utile est le "bouton pause" - pour avoir la capacité de réduire le calcul disponible de 90 à 99% pendant 1 à 2ans à un moment plus critique à venir

argument pour: ouvrir la discussion sur la distinction entre…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 décembre 2025

Rótulo:
compartilhar:
FB X YT IG
energyedapp@Brenda

energyedapp@Brenda

Editor de blockchain e criptoativos, com foco emanalisarAnálise e insights de conteúdo de domínio

Comentário (10)

Finley 5minutos atrás
D’accord, l’avenir est une ère de coexistence multi-chaînes.
Lloyd 1horas atrás
Blockchain + authentification d’identité est un scénario nécessaire.
Éthan 4horas atrás
L’innovation technologique est le moteur du développement de l’industrie.
Damien 8horas atrás
À l’avenir, l’industrie accordera davantage d’attention à l’efficacité.
Stanley 19horas atrás
L’incertitude en matière de conformité est l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de votre tête.
Lénny 22horas atrás
Les tendances actuelles de l’industrie deviennent de plus en plus claires.
Iris 23horas atrás
Les barrières industrielles seront plus élevées à l’avenir.
Charlotte 15dias atrás
Accepter! La mise en œuvre de la technologie est la clé.
Saule 22dias atrás
Cette partie de la technologie cross-chain est particulièrement bien écrite.
Cyrus 25dias atrás
Nous sommes d’accord, l’avenir est prometteur et nous continuerons d’y prêter attention.

Adicionar comentário

Conteúdo popular