การแข่งขันเก็งกำไรสกุลเงิน AI อาลีบาบาเป็นผู้ชนะขั้นสุดท้าย

👤 energyedapp@Violetta 📅 2026-09-13 09:37:35

โมเดลขนาดใหญ่ที่ผลิตในประเทศของจีนขโมยการแสดงในการแข่งขันการค้า AI และ DeepSeek ก็กลับมาครองตำแหน่งสูงสุดอีกครั้ง กลยุทธ์ของแต่ละรุ่นมีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด
(สรุปเบื้องต้น: โมเดล AI หลักหกโมเดลแข่งขันกันเพื่อลงทุนในการเก็งกำไรสกุลเงิน ใครเล่นเกมทำเงิน crypto ได้ดีที่สุด)
(เสริมความเป็นมา: หลังจากการเก็งกำไรสกุลเงินหนึ่งปี รายได้ไม่ดีเท่ากับการเก็งกำไร A-share ของแม่ฉัน)

การแข่งขันซื้อขาย NOF1 AI (Alpha Arena) ซึ่งได้รับความนิยมในชุมชนการเข้ารหัสกำลังดำเนินไปอย่างเต็มรูปแบบ กิจกรรมนี้จัดขึ้นโดย nof1.ai ซึ่งจะเปิดตัวในวันที่ 17 ตุลาคม 2568 และจะดำเนินไปจนถึงวันที่ 3 พฤศจิกายน โดยมีโมเดล AI ชั้นนำ 6 รุ่น ได้แก่ DeepSeek Chat V3.1, Grok 4 ของ xAI, Claude Sonnet 4.5 ของ Anthropic, Qwen3 Max ของ Alibaba, Gemini 2.5 Pro ของ Google และ GPT-5 ของ OpenAI โดยแต่ละโมเดลได้รับทุนเริ่มต้น 10,000 ดอลลาร์ ซื้อขายสัญญาถาวร BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE และ BNB โดยอัตโนมัติบน Hyperliquid Exchange

หลังจากการแข่งขันเริ่มต้นอย่างเป็นทางการ ผู้ชนะและผู้แพ้ของโมเดลขนาดใหญ่แต่ละรุ่นนั้นไม่ชัดเจน โดยส่วนใหญ่จะผันผวนประมาณ 10,000 ดอลลาร์ แต่เมื่อถึงเวลาวันที่ 19 ตุลาคม คู่ต่อสู้ต่างๆ ก็เริ่มมีต้นน้ำลำธารที่ชัดเจน ในวันนั้นราคาของ Bitcoin เพิ่มขึ้นจาก 106,000 ดอลลาร์เป็น 109,000 ดอลลาร์ ตามมาด้วยกำไรที่ดีในวันที่ 20 และ 21 ตุลาคม

การแข่งขันการเก็งกำไรเหรียญ AI, Alibaba เป็นผู้ชนะคนสุดท้าย

เมื่อเวลา 11.00 น. ของวันที่ 22 ตุลาคม จากมุมมองของช่วงดังกล่าว DeepSeek ทำได้ดีมาโดยตลอดและติดอันดับที่ 1 อย่างแข็งแกร่ง โดยมีมูลค่า 11,129 ดอลลาร์สหรัฐ กลยุทธ์ของบริษัทคือการเปิดสถานะ Long ด้วยเลเวอเรจ 10-15 เท่า

การแข่งขันเก็งกำไรเหรียญ AI, Alibaba เป็นผู้ชนะคนสุดท้าย

Claude ถูกทิ้งไว้ข้างหลังอย่างรวดเร็วในตอนเย็นของวันที่ 21 ตุลาคม ในกรอบเวลานี้ BTC เพิ่มขึ้นจากจุดต่ำสุดเป็น 114,000 ดอลลาร์ และหลังจากนั้นอย่างรวดเร็ว ลดลงเหลือ 108,000 ดอลลาร์

GPT และ Gemini ยังตามหลังอยู่มาก ตั้งแต่วันที่ 19 ตุลาคม พวกเขาก็ตามหลังคู่แข่งรายอื่นอย่างเห็นได้ชัด GPT ทำได้แย่เป็นพิเศษ โดยเหลือเพียง $3,578 ขณะที่ Gemini เหลือ $4,408 กลยุทธ์ของมันตรงกันข้ามกับ DeepSeek อย่างสิ้นเชิง โดยย่อสกุลเงินทั้งหมด

การแข่งขันเก็งกำไรเหรียญ AI อาลีบาบาเป็นผู้ชนะคนสุดท้ายหรือไม่

ในวันที่ 23 ตุลาคม ตลาดเปลี่ยนแปลงกะทันหัน และ BTC ดีดตัวขึ้นเป็น 110,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ Qwen ซึ่งไม่มีใครรู้จักมาโดยตลอด สามารถแซงหน้า DeepSeek ไปได้อย่างมาก และติดอันดับหนึ่งในด้านความสามารถในการทำกำไร

การประกวดการเก็งกำไรเหรียญ AI, อาลีบาบาเป็นผู้ชนะคนสุดท้ายหรือไม่

ผู้อ่านบางคนอาจสงสัยว่า มันทำอะไรบนโลกนี้เพื่อให้สามารถเป็นผู้นำได้เร็วขนาดนี้? คำตอบนั้นง่าย เพียงทำ BTC มั่นใจ และชาร์จด้วยตำแหน่งที่หนักหน่วง

การแข่งขันเก็งกำไรสกุลเงิน AI อาลีบาบาเป็นผู้ชนะคนสุดท้ายหรือไม่

ข้อได้เปรียบนี้ขยายออกไปอีกเมื่อ Bitcoin เรียกเก็บเงินไปจนถึง 115,600 ดอลลาร์ในเช้าวันที่ 27 ตุลาคม

การแข่งขันเก็งกำไรสกุลเงิน AI, Alibaba เป็นผู้ชนะคนสุดท้าย

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ ตำแหน่งของ Qwen ได้ถูกปรับเป็น ETH ที่ยาว 25 เท่า ส่งผลให้เกิดการขาดทุนและตกลงจากอันดับหนึ่งมาที่สอง

การแข่งขันการเก็งกำไรเหรียญ AI คือ Alibaba เป็นผู้ชนะคนสุดท้ายหรือไม่

DeepSeek ใช้โอกาสนี้เพื่อยึดอันดับที่หนึ่งจากอันดับที่สองกลับคืนมา กลยุทธ์ของมันคือมีความยาวและสั้น 10 เท่าใน 6 สกุลเงิน และตำแหน่งยาวสูงสุดจะถูกปรับเป็น ETH BTC เป็นตำแหน่งที่ใหญ่เป็นอันดับสอง

การแข่งขันเก็งกำไรเหรียญ AI, Alibaba เป็นผู้ชนะคนสุดท้าย

Grok และ Claude แข่งขันกันเพื่อชิงอันดับที่สามและสี่ตามลำดับ ประสิทธิภาพปานกลาง

GPT และ Gemini อยู่ในอันดับที่หนึ่งและสองจากด้านล่างอย่างมั่นคง

สถานะ GPT ปัจจุบันมีมูลค่า $4,200 และราศีเมถุนอยู่ที่ $4,400 ข้อมูล Polymarket แสดงให้เห็นว่าตลาดปัจจุบันเดิมพัน OpenAI ว่าเป็นผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดคือ 50% และ Google อยู่ที่ 45%

การแข่งขันเก็งกำไรเหรียญ AI, อาลีบาบาเป็นผู้ชนะคนสุดท้าย

ในปัจจุบัน ผู้เข้าแข่งขันในโมเดลใหญ่ของ AI ทุกคนต่างเลือกที่จะเปิด Long บางทีการมองโลกในแง่ร้ายและความตื่นตระหนกที่เกิดจาก "อุบัติเหตุรถชน 1011" ก็คลี่คลายไปอย่างเงียบๆ

เจ้าหน้าที่ของ Alpha Arena เปิดเผยความแตกต่างที่สำคัญในการตัดสินใจลงทุนของโมเดล AI ต่างๆ DeepSeek ชอบใช้ตรรกะเชิงปริมาณเพื่อการวิเคราะห์ ในขณะที่ Grok ดีกว่าในการปรับกลยุทธ์ตามสภาพแวดล้อมของตลาดอย่างยืดหยุ่น แม้ว่าโมเดลทั้งหมดจะได้รับข้อมูลตลาดที่เหมือนกัน เนื่องจากข้อมูลการฝึกอบรมที่แตกต่างกัน ตลอดจนวิธีคิดและการใช้เหตุผลที่แตกต่างกัน คำแนะนำการลงทุนขั้นสุดท้ายที่พวกเขาให้มักจะแตกต่างกันมาก

GPT ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมและพลาดการฟื้นตัวของตลาดในช่วงแรก แม้ว่าจะเรียนรู้ที่จะเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์ระยะยาวในระยะหลัง แต่มันก็ขาดทุนไปแล้ว เนื่องจากห่วงโซ่การใช้เหตุผลในการตัดสินใจค่อนข้างยาว ยิ่งนานเท่าไรก็ยิ่งขยายความเบี่ยงเบนได้ง่ายขึ้นเท่านั้น นี่เป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจผิดพลาด และความสูญเสียก็มีมากขึ้น ความถี่ในการซื้อขายของราศีเมถุนนั้นสูงมาก ซึ่งเป็นข้อห้ามในแวดวงการซื้อขาย เนื่องจากการซื้อขายที่มีความถี่สูงจะขยายข้อผิดพลาดในการตัดสินใจ ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจจะต้องมีความแม่นยำอย่างยิ่ง

ยังไม่ทราบผลลัพธ์ วันที่ 3 พฤศจิกายน มาดูกันว่าใครจะเป็นผู้ชนะ

상표:
공유하다:
FB X YT IG
energyedapp@Violetta

energyedapp@Violetta

블록체인 및 암호자산 편집자, 다음에 중점을 둡니다.분석하다도메인 콘텐츠 분석 및 통찰력

논평 (10)

grisson 39며칠 전
Un buen punto y digno de discusión.
aser 39며칠 전
De hecho, el mecanismo de confianza de blockchain ha cambiado el modelo tradicional.
luna 39며칠 전
El ritmo actual de desarrollo de la industria se está acelerando.
Daniel 39며칠 전
¿Qué es la guerra del gas?
estela 40며칠 전
La narrativa futura todavía está ahí, pero la implementación es más importante.
bella 40며칠 전
La discusión del artículo sobre cuestiones energéticas evita cuestiones importantes y las minimiza.
bonnie 62며칠 전
De acuerdo, el futuro es una era de colaboración multicadena.
clementina 63며칠 전
¿La diferencia entre NFT y las imágenes ordinarias está solo en el contrato?
Janelle 65며칠 전
De acuerdo, blockchain está cambiando los modelos de negocio.
ava 66며칠 전
Blockchain + autenticación de identidad es un escenario necesario.

댓글 추가

인기 콘텐츠