मस्क ने "ट्रम्प के बड़े पैमाने पर धन हस्तांतरण" को देखा: भविष्य में कोई गरीबी नहीं होगी, इसलिए पैसे बचाने की कोई आवश्यकता नहीं है

👤 energyedapp@Xanthe 📅 2026-06-18 12:58:53

मस्क ने "ट्रम्प अकाउंट" पर जवाब दिया कि एआई गरीबी को खत्म कर देगा और पैसे बचाने का अर्थ गायब हो जाएगा।
(प्रारंभिक ब्रीफिंग: स्पेसएक्स आईपीओ को बढ़ावा देता है! मस्क का लक्ष्य "यूएस$1.5 ट्रिलियन का मूल्यांकन" 30 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक जुटाना है)
(पृष्ठभूमि पूरक: मस्क को पछतावा है: सरकारी दक्षता विभाग के पास "सीमित परिणाम" हैं और यदि समय पीछे चला गया तो वह दोबारा DOGE नहीं करेगा)

टेल्सा के संस्थापक मस्क ने "ट्रम्प अकाउंट" दान पर अपनी स्थिति व्यक्त की 17 तारीख को एक्स प्लेटफॉर्म पर बच्चे एआई के भविष्य के बारे में बोल रहे हैं, गरीबी मिटा दी जाएगी, और फिर "पैसा बचाने की कोई जरूरत नहीं होगी।"

पूरी कहानी

"ट्रम्प अकाउंट" अमेरिकी ट्रेजरी विभाग द्वारा 2025 में शुरू की गई एक बच्चों की बचत योजना है। 2025 और 2028 के बीच पैदा हुए बच्चे प्रारंभिक पूंजी में 1,000 डॉलर प्राप्त कर सकते हैं और वयस्क होने तक इंडेक्स फंड में लॉक किए जा सकते हैं। पिछले दो दिनों में, ब्रिजवाटर एसोसिएट्स के संस्थापक रे डेलियो और डेल टेक्नोलॉजीज के संस्थापक माइकल डेल ने इस नीति के प्रभाव को मजबूत करने के लिए इस परियोजना के लिए अतिरिक्त लाखों डॉलर के दान की घोषणा की।

जिस तरह पूंजी बाज़ार ने "गरीबी राहत" की सराहना की, मस्क ने पोस्ट में कहा कि डेल और डेलियो के अच्छे काम सराहनीय हैं, लेकिन

भविष्य में कोई गरीबी नहीं होगी, इसलिए पैसे बचाने की कोई ज़रूरत नहीं है।

यह वाक्य पूंजी संचय पर पारंपरिक वित्तीय जोर और एआई रोबोट की उत्पादकता को पूरी तरह से अलग करता है।

यह निश्चित रूप से डेल्स का एक अच्छा संकेत है, लेकिन भविष्य में कोई गरीबी नहीं होगी और इसलिए पैसे बचाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

सार्वभौमिक उच्च आय होगी।

- एलोन मस्क (@elonmusk) दिसंबर 17, 2025

पुराने पैसे की प्लेबुक: चक्रवृद्धि ब्याज

डालियो और डेल द्वारा “ट्रम्प अकाउंट” का समर्थन करने का कारण यह है कि उनका मानना है कि पूंजी अभी भी एक दुर्लभ संसाधन है. एक पर्याप्त शिक्षा या उद्यमशीलता निधि में 1,000 डॉलर जमा करने के लिए 18 वर्ष पर्याप्त उत्तोलन हैं। वॉल स्ट्रीट के लिए, यह बीज पूंजी न केवल धन की विरासत का प्रतीक है, बल्कि अमीर और गरीब के बीच की खाई से निपटने के लिए रिटर्न की बाजार दरों का उपयोग करने का एक संस्थागत तरीका भी है।

ओल्ड मनी अभी भी इक्विटी, बॉन्ड और दीर्घकालिक इंडेक्सेशन के परिचित आवंटन का उपयोग करता है। ये तंत्र अभी भी इस धारणा पर आधारित हैं कि "कमी अभी भी मौजूद है।"

मस्क एआई और रोबोट द्वारा लाए गए उत्पादन और आपूर्ति के विस्फोट पर दांव लगा रहे हैं। वह वकालत करते हैं कि जब रोबोट विनिर्माण, रसद और बुनियादी सेवाओं पर कब्जा कर लेंगे, तो वस्तुओं और सेवाओं की सीमांत लागत शून्य हो जाएगी, और "सार्वभौमिक उच्च आय" "सार्वभौमिक बुनियादी आय" की जगह ले लेगी। ऐसे माहौल में, फिएट मुद्राओं या परिसंपत्तियों को जमा करने का प्रोत्साहन स्वाभाविक रूप से गायब हो जाता है, क्योंकि कार्रवाई और स्वामित्व की लागत कम हो गई है।

पिछले दो सालों में उनके विचार लगातार सामने आए हैं. उनका अनुमान है कि भविष्य में पैसा अब मानव जाति के लिए महत्वपूर्ण नहीं रहेगा, और मुद्रा के ऊर्जा बनने की अधिक संभावना है। लेकिन हर किसी को यह जानने की जरूरत है कि जब तक रोबोट उत्पादन में संतृप्ति हासिल नहीं कर लेते और संसाधन आवंटन सुविधाएं लागू नहीं हो जातीं, तब तक मस्क द्वारा वर्णित एंडगेम को साकार करना मुश्किल हो सकता है। "क्या पैसे बचाना ज़रूरी है?" एक सरल प्रश्न बन जाता है. क्या हम सचमुच उस युग के आने तक जीवित रह सकते हैं?

ट्रम्प ने अभी घोषणा की है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 2026 में इतिहास में सबसे बड़ा टैक्स रिफंड होगा, जिसमें प्रति परिवार औसतन 11,000-20,000 अमेरिकी डॉलर होंगे। आधुनिक मनुष्य अभी भी पैसे को बहुत महत्व देते हैं।

शेयर करना:
FB X YT IG
energyedapp@Xanthe

energyedapp@Xanthe

ब्लॉकचेन और क्रिप्टोएसेट संपादक, पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैंविश्लेषण करेंडोमेन सामग्री विश्लेषण और अंतर्दृष्टि

टिप्पणी (10)

لوقا 41कुछ मिनट पहले
تعمل تقنية Blockchain على تمكين الاقتصاد الحقيقي، وهذا هو الطريق الصحيح.
باكس 2घंंटों पहले
المقالة مكتوبة بشكل جيد ولقد جمعتها.
ميسون 4घंंटों पहले
السوق لا يزال يتكيف.
كونور 6घंंटों पहले
متفق عليه، التكنولوجيا تغير العالم.
مورغان 6घंंटों पहले
إن نظرة المقالة حول قابلية التوسع متفائلة بشكل مفرط.
كارلوس 15घंंटों पहले
ندرك أن اللامركزية تعمل على تغيير النموذج التنظيمي.
اللبلاب 17घंंटों पहले
نقطة جيدة وتستحق المناقشة.
مكسيموس 13दिन पहले
كيف نفهم "القانون هو القانون"؟
ماركو 16दिन पहले
لا توجد حاليًا إجابة مثالية بين الأمان والراحة.
بيس 19दिन पहले
المقالة تطلعية وداعمة.

टिप्पणी जोड़ना

संबंधित सामग्री

लोकप्रिय सामग्री