หุ่นยนต์ Ethereum MEV เป็นการฟอกเงินหรือไม่? ศาลสหรัฐฯ พิจารณาคดีพี่น้อง MIT ครั้งแรก การเก็งกำไรแบบแซนวิช 25 ล้าน มก. เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง

พี่น้อง MIT ถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ MEV ของ Ethereum เพื่อขโมยเงิน 25 ล้านดอลลาร์ การพิจารณาคดีของศาลนิวยอร์กจะทำให้เกิดประเด็นสำคัญสำหรับ "รหัสคือกฎหมาย"
(สรุปเบื้องต้น: บทความสรุป" บทวิจารณ์โดยย่อเกี่ยวกับคดี Steaker: การยอมรับการลงทุน U ล้วนๆ เหตุใดการตัดสินจึงสำคัญที่สุดในแวดวงสกุลเงินของไต้หวัน)
(เสริมความเป็นมา: การแลกเปลี่ยนทรุดตัวลงอีกครั้ง เอกสารศาล Tradeogre "ยักษ์" เปิดเผย: ไม่พบที่อยู่ทางกายภาพ ผู้ใช้หลายแสนรายอาจสูญเสียแมกนีเซียมนับสิบล้าน)

เนื้อหาของบทความนี้

วันพุธนี้ ศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กในสหรัฐอเมริกาเปิดการพิจารณาคดีออนไลน์ครั้งแรก: จาก MIT Anton และ James Peraire-Bueno ถูกกล่าวหาว่าโอนเงินประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ในเวลาเพียง 12 วินาทีผ่านช่องโหว่ของบอท Ethereum MEV ในเดือนเมษายน 2023 การฟ้องร้องเรียกเหตุการณ์นี้ว่า "เหยื่อล่อความเร็วสูง" ในขณะที่ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่ามันเป็นเพียงกลยุทธ์การเก็งกำไรที่ซับซ้อนซึ่งพบได้ทั่วไปใน Ethereum เมื่อเปิดคดีแล้ว มันจะไม่เพียงส่งผลกระทบต่อเสรีภาพเท่านั้น ของวิศวกรทั้งสองคน แต่จะทดสอบความเชื่อที่มีมายาวนานว่า "รหัสคือกฎหมาย" ในโลก DeFi

ข้อกล่าวหาหลักปรากฏขึ้น

ตามบันทึกของศาล อัยการตั้งข้อหาพี่น้องสองคนในข้อหาสมรู้ร่วมคิดทางอาญาในข้อหาฉ้อโกงทางสาย การฟอกเงิน และรับทรัพย์สินที่ถูกขโมย จากนั้นจึงตั้งเหยื่อและในที่สุดก็เสร็จสิ้นการโอนระหว่างขั้นตอนการคัดแยกบล็อก อัยการเน้นย้ำว่าแม้ว่าเหยื่อจะเป็นโปรแกรมอัตโนมัติอีกโปรแกรมหนึ่ง แต่ลักษณะของพฤติกรรมของเขานอกเหนือไปจากการเก็งกำไรแบบธรรมดาและถือเป็นการฉ้อโกงโดยเจตนา หากถูกตัดสินว่ามีความผิด เขาอาจถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 20 ปี ทนายฝ่ายจำเลยชี้ให้เห็นว่าทั้งสองพี่น้องจ่ายภาษี 6 ล้านดอลลาร์ให้กับกรมสรรพากรเพื่อพิสูจน์ว่าเงินทุนไม่ได้ถูกปกปิด โปรโตคอล Ethereum และไม่มีการแก้ไขข้อมูลในห่วงโซ่โดยไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นจึงควรถือเป็นพฤติกรรมของตลาดที่สมเหตุสมผลและไม่ใช่อาชญากรรม

ขอบคลุมเครือของพฤติกรรม MEV

มูลค่าสูงสุดที่แยกได้ (MEV) เป็นพื้นที่สำหรับผู้ผลิตบล็อกในการทำกำไรเพิ่มเติมโดยการเปลี่ยนลำดับของการทำธุรกรรม การเก็งกำไรความถี่สูงสามารถปรับปรุงสภาพคล่องได้ ในขณะที่คนอื่นๆ กังวลว่าอัลกอริธึมนักล่าจะกัดกร่อนความไว้วางใจของผู้ใช้

ประเด็นพิเศษของกรณีนี้คือจุดเน้นของข้อกล่าวหาหันไปที่การโจมตีแบบออนไลน์ที่ "ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและกำหนดเป้าหมาย" กระบวนการสามขั้นตอนที่เสนอโดยอัยการแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของพฤติกรรมและพยายามแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์ดังกล่าวกลายเป็นการบิดเบือนที่มนุษย์สร้างขึ้นและไปไกลกว่าขอบเขตของการอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของตลาดและกลไกของตลาด

ภาพสะท้อนเกี่ยวกับ "หลักปฏิบัติไม่ใช่กฎหมาย"

หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว ความคิดเห็นของชุมชนก็แตกแยกกันอย่างรวดเร็ว Evan Van Ness ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ TXPool Capital อธิบายพฤติกรรมนี้ว่า "ทุกสิ่งล้วนยุติธรรมในความรักและ MEV" ซึ่งหมายความว่าตลาดโดยธรรมชาติแล้วอนุญาตให้ผู้แข็งแกร่งเข้ามาแทรกแซงในการจัดการซื้อขายของผู้อ่อนแอ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยของ Ethereum Foundation Dankrad Feist ตอบโต้บนแพลตฟอร์มโซเชียล:

"รหัสโปรแกรมไม่ใช่กฎหมาย"

Feist ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าระบบจะไม่ต้องการการอนุญาต แต่การใช้ช่องโหว่ของซอฟต์แวร์ในทางที่ผิดเพื่อหากำไรก็อาจถือเป็นการละเมิดกฎหมายทั่วไป

เป็นไปได้ ผลกระทบแบบอย่าง

ผู้สังเกตการณ์คาดหวังว่าการตัดสินจะถือเป็นสิ่งแรก คำจำกัดความของตุลาการของพฤติกรรมอาจเขียนซ้ำ defi และระบบนิเวศ Ethereum และผลกระทบที่ตามมาสะท้อนให้เห็นในอย่างน้อยสามด้าน: ประการแรก ตัวดำเนินการโหนดสาธารณะ PoS (เช่น Ethereum) และผู้ปฏิบัติงานซอฟต์แวร์ MEV ที่ยังคงปัญหา MEV อาจเผชิญกับข้อพิพาททางกฎหมาย ส่งผลให้เกิดการปรับเปลี่ยนขนาดและธุรกิจ ประการที่สอง โปรโตคอลที่ออกแบบผ่านพฤติกรรมที่เป็นไปได้ของ MEV เช่น DEX อัตโนมัติ การเก็งกำไรและการจัดเรียงเส้นทางใหม่อาจเผชิญกับการสูญเสียลูกค้าและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย เนื่องจาก "สิ่งที่เกิดขึ้นในห่วงโซ่" ไม่เท่ากับการปฏิบัติตามอีกต่อไป ประการที่สาม หน่วยงานกำกับดูแลอาจใช้กรณีนี้เป็นพื้นฐานในการจัดทำแนวทางใหม่สำหรับการเงินแบบกระจายอำนาจ ซึ่งครอบคลุมถึงการป้องกันการฟอกเงินและการคุ้มครองผู้บริโภค

ไม่ว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายจะเป็นการพ้นผิดหรือการพิพากษาลงโทษ คดีในนิวยอร์กนี้จะกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของบล็อกเชน โดยจะบังคับให้นักพัฒนา นักลงทุน และหน่วยงานกำกับดูแลถือว่า MEV เป็นปัญหาและพิจารณาว่าเป็นไปได้ ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายในอนาคตในประเทศต่างๆ หากมีความประมาทเล็กน้อย เครือข่ายสาธารณะที่มี PoS เป็นกลไกหลัก เช่น Ethereum มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความท้าทายด้านกฎระเบียบครั้งใหญ่