Arkham laisse Zcash « fonctionner nu en privé », pourquoi les fonds de Wall Street poussent-ils un soupir de soulagement ?
Arkham renverse le mythe de la confidentialité de Zcash (ZEC). 53% des transactions ont été signalées mais n'ont pas provoqué de crash. Le marché réévalue la valeur de conformité de la « transparence partielle ».
(Résumé préliminaire: Arkham gifle Michael Saylor: 87% des adresses Bitcoin de Strategy ont été trouvées)
(Supplément de contexte: Arkham lance une bourse de produits dérivés! Les premiers points peuvent être largués sur $ARK, ce qui profitera à la hausse de 17% dans la journée)
Le gouvernement fédéral américain sévit contre les actifs gris grâce aux données en chaîne. 127 000 BTC appartenant à Chen Zhi du groupe Prince ont été confisqués et Qian Zhimin en a apporté 6. Des dizaines de milliers de BTC ont été arrêtés en train de blanchir de l'argent, déclenchant un afflux de fonds vers Zcash (ZEC) pour chercher refuge. Le prix a atteint 750 $ début décembre et le volume des transactions protégées a été multiplié par 6 en 24 heures. Cependant, aujourd'hui (9 décembre), Arkham Intelligence a lancé l'algorithme « Ultra », qui cible directement la ligne de défense de Zcash, et le marché est immédiatement entré en état d'alerte élevée.
Arkham montre son épée et la pièce de monnaie de confidentialité perce
Selon les dernières données, Ultra a marqué 53% des transactions Zcash, couvrant un flux historique de 420 milliards de dollars américains, et a mappé 48% des adresses d'envoi et de réception à des entités, et le solde d'environ 2,5 milliards de dollars américains (représentant 37% de l'offre) est "nommé et surnommé". Ultra compare les horodatages, les distributions de montants et les chemins de remboursement via un réseau neuronal graphique multimodal, exposant la sortie masquée à un tableau de bord visuel. Arkham a souligné dans la déclaration:
Ultra permet à la transparence de Zcash de passer à 53%, et zéro connaissance n'équivaut plus à zéro empreinte.
Les pools protégés, autrefois considérés comme des boîtes noires, sont désormais aussi auditables que Bitcoin, et le mythe de l'anonymat absolu est instantanément brisé.
Pourquoi les fonds ne se sont-ils pas échappés?
En théorie, la destruction totale de la vie privée est négative au niveau de la bombe nucléaire, et les prix devraient continuer de chuter. Toutefois, la ZEC ne s’est pas effondrée. Il n'est retombé qu'au support de 400 $ dans la journée, et il affiche toujours une augmentation cumulée de 237 % cette année. Le disque interne montre que 62 % des transferts importants sur la chaîne (>100 000 ZEC) au cours de la semaine dernière étaient toujours dirigés vers des bourses réglementées au lieu d'entrer à nouveau dans le pool protégé. Cypherpunk Holdings en a même profité pour augmenter sa position, et le cours de son action a doublé simultanément. La prime de panique et les attentes en matière de conformité se compensent, créant une résilience au-delà de l’intuition.
Bien que les boîtes noires de confidentialité puissent « cacher de l'argent », elles maintiennent les grands dépositaires à distance. La radiation de Monero est une bonne leçon tirée du passé. La désanonymisation d'Arkham débloque une certaine auditabilité pour Zcash, réduisant ainsi le risque ultime d'être complètement banni.
Un gestionnaire de fonds circule sur Internet disant que "seule une ZEC translucide peut obtenir la faveur des autorités réglementaires lors d'une demande d'ETF".
