¿Deberían gravarse inmediatamente las recompensas por apostar en PoS? La insatisfacción de una pareja estadounidense con la presentación de una demanda ante el IRS se convierte en el centro de la discusión
El Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE. UU. reiteró recientemente su posición en el litigio sobre impuestos de apuestas de que las recompensas de apuestas deben pagar impuestos cuando se reciben, rechazando el argumento de que las recompensas de apuestas están sujetas a impuestos solo después de que se venden, lo que puede afectar la forma en que se gravan las recompensas de criptomonedas en el futuro.
(Resumen preliminar: El fundador de Hex evadió cientos de millones de euros en impuestos y es buscado por Interpol. Mi respuesta: Genial, no puedes hacerme nada)
(Suplemento de antecedentes: Descripción general de las políticas de criptoimpuestos asiáticos, ¿qué países son más amigables?)
Contenido de este artículo
Hoy (24), en su respuesta a la última demanda, el Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS) reiteró su postura fiscal sobre las recompensas por apostar en criptomonedas, dejando claro que las recompensas por apostar constituyen ingresos imponibles una vez recibidas, y no cuando se venden o intercambian.
Este anuncio puede cambiar la forma en que Estados Unidos grava los activos pignorados en criptomonedas en el futuro.
La acción legal fiscal del matrimonio Jarrett
Según Bloomberg, los protagonistas de esta demanda son Joshua y Jessica Jarrettc de Tennessee. Presentaron por primera vez una demanda contra el IRS en 2021, alegando que los 8.876 tokens obtenidos a través de la red Tezos en 2019 no deberían pagar impuestos cuando se adquieran, sino que deberían considerarse "propiedades nuevas" similares a cultivos o manuscritos, y se gravarán solo cuando se vendan.
En ese momento, el IRS ofreció reembolsar 4.000 dólares en impuestos para resolver la demanda, pero la pareja se negó a aceptarlo, buscando sentar un precedente legal más amplio. Dijeron:
"El gobierno no quería defender la posición de que los tokens que creé mediante apuestas eran ingresos sujetos a impuestos. Necesitaba una mejor respuesta. Así que rechacé la oferta del gobierno de reembolsarme".
En octubre de 2024, los Joshua presentaron una segunda demanda, solicitando un reembolso de $12,179 en impuestos de recompensa por apostar en 2020, y pidieron al tribunal que presentara una demanda contra el IRS Se emitió una prohibición permanente sobre la política de impuestos de recompensa por apuestas. Sostienen que los ingresos imponibles sólo deberían surgir cuando se vende dicha "propiedad nueva".
EE.UU. Servicio de Impuestos Internos: Las recompensas por apuestas deben gravarse de inmediato
Ante las afirmaciones de Joshua y su esposa, el Servicio de Impuestos Internos de EE. UU. respondió que, de acuerdo con las directrices emitidas en 2023, las recompensas en bloque obtenidas mediante apuestas o minería se consideran ingresos sujetos a impuestos cuando se generan, y la obligación tributaria se basará en su valor de mercado.
En documentos judiciales anteriores presentados el 20 de diciembre, el IRS citó la Resolución de Ingresos No. 2023-14, enfatizando que las recompensas prometidas deben pagar impuestos cuando se adquieren, refutando la afirmación de los Joshua de que las recompensas prometidas eran “propiedad nueva” y solo deberían pagar impuestos cuando se venden.
Impacto potencial
Este caso ha recibido amplia atención y debate, especialmente para las redes blockchain que utilizan el mecanismo de prueba de participación, que puede tener un impacto significativo. El caso aún está pendiente. ¿El tribunal decidirá en el futuro que las recompensas por promesas pueden considerarse similares a otras formas de propiedad y se gravan sólo cuando se realizan, o deberían gravarse como ingresos inmediatos? Todo esto se convertirá en un hito importante en la política fiscal estadounidense sobre criptomonedas y merecerá nuestra atención continua.
