بحث جديد لمؤلف كتاب البجعة السوداء: هل من الآمن الاستثمار دون خسارة المال؟ المخاطر الهيكلية مخفية وراءها

👤 energyedapp@Andy 📅 2026-09-13 17:11:54

نشر نسيم نيكولاس طالب، مؤلف نظرية البجعة السوداء، بحثا جديدا أشار فيه إلى أن وهم الأمان الذي يراود الكثير من الناس حول "وقف الخسارة" هو في الواقع خطأ. وأكد أن وقف الخسارة ليس تعويذة لتقليل المخاطر، ولكنه يركز احتمالية الخسارة المتناثرة في الأصل عند نقطة سعر واحدة، مما يشكل "خطر الذروة الخفي" الذي يصعب اكتشافه ولكنه أكثر خطورة.
(ملخص أولي: هل فشل مؤشر الهروب من عملة البيتكوين؟ كيف يجب على المستثمرين إعادة المعايرة)
(ملحق الخلفية: كيفية النجاة من شتاء البيتكوين؟ استراتيجيات الاستثمار والاقتراحات والحكم الأساسي)

محتويات هذه المقالة

شارك نسيم نيكولاس طالب، مؤلف نظرية البجعة السوداء، أحدث ورقته البحثية "التداول مع التوقف" عبر منصة X في 4 ديسمبر، والتي جذبت اهتمامًا كبيرًا الاهتمام في الدائرة المالية. وقد توصل إلى نتيجة غير بديهية: "وقف الخسارة" ليس الحل السحري الذي يتصوره المستثمرون، بل وربما يخلق مخاطر جديدة. لا تتحدى هذه الحجة فلسفة الاستثمار السائدة فحسب، بل تجعل أيضًا عددًا لا يحصى من المشاركين في السوق الذين اعتادوا على استخدام "وقف الخسارة" كأداة أساسية للتحكم في المخاطر، يبدأون في إعادة فحص منطق التداول الخاص بهم.

باختصار، النقطة الأساسية للورقة بأكملها هي جملة واحدة فقط:

وقف الخسارة لا يقلل من المخاطر، ولكنه يضغط المخاطر من شكل مشتت وطبيعي إلى "نقطة انفجار" مركزة وهشة.

لماذا يعتبر وقف الخسارة ليس "آلية الحماية" التي تعتقد أنها كذلك؟

يعتقد المستثمرون العامون أنه طالما تم تحديد وقف الخسارة، فمن الممكن أن يكون الحد الأقصى للخسارة محدودًا ولن تخرج الخسارة النهائية عن نطاق السيطرة. ومع ذلك، يشير طالب إلى أن هذا مفهوم خاطئ منذ فترة طويلة في مجتمع الاستثمار. في حالة عدم وجود وقف الخسارة، هناك العديد من الاحتمالات لخسارة المركز: 5%، 10%، 20%، أو حتى 80%. وسيتم توزيع هذه النتائج على نطاقات محتملة مختلفة مع احتمالات طبيعية ومتفرقة، مثل الشاطئ الناعم.

ومع ذلك، عندما يقوم المستثمرون بتعيين وقف الخسارة، مثل -5%، فإن الوضع مختلف تمامًا. تلك النتائج التي قد تحدث في الأصل عند -10%، أو -20%، أو حتى -80% لن تختفي حقًا، ولكنها ستتركز وتضغط عند نقطة واحدة وهي -5%.

استخدم طالب مفهومًا فيزيائيًا لوصف هذه الظاهرة: "كتلة ديراك" - أي التوزيع السلس في الأصل يتم ضغطه بشكل حاد إلى قمة شديدة التركيز. والعامية هي: وقف الخسارة يسمح لجميع النتائج السيئة التي قد تواجهها بالتراكم في نفس النقطة، مما يحولها إلى منطقة هشة وواضحة وتركيز المخاطر يمكن للجميع رؤيتها.

إعادة كتابة مسار السوق: وقف الخسارة ليس ثابتًا، وسيؤثر بدوره على السوق

وأشار طالب إلى أنه بمجرد تعيين وقف الخسارة، فإن المسار المحتمل لسعر الأصل لم يعد هو السلوك العشوائي الأصلي، بل يصبح حركة "تتفاعل مع الجدار". كلما اقترب السوق من نقطة التوقف الخاصة بك، كلما زاد احتمال تغير سلوك المستثمر وسيكون لسيولة السوق تأثير التركيز.

وفي الوقت نفسه، لا توجد نقاط وقف الخسارة هذه بمعزل عن غيرها، ولكنها تشكل مع نقاط وقف الخسارة الخاصة بالمستثمرين الآخرين منطقة سيولة ضخمة وهشة في السوق. من الطبيعي أن يتم امتصاص سعر السوق نظرًا لوجود عدد كبير من الطلبات التي تنتظر تفعيلها.

لذلك، فإن سلوك وقف الخسارة الذي يبدو أنه "يقلل من المخاطر" يخلق في الواقع مخاطر جديدة متقطعة، وقد يؤدي حتى إلى تكثيف التقلبات، مما يتسبب في قفز السوق فجأة عند سعر محدد.

طالب: إيقاف الخسارة هو نوع من التبادل وليس التأمين

إلا أن هذه الورقة لا تدعو المستثمرين إلى "إيقاف الخسائر". ويؤكد طالب أن وقف الخسارة لا يقلل المخاطر، بل يعيد توزيع المخاطر إلى شكل آخر. ما تحصل عليه من خلال وقف الخسارة هو:

  • احتمال كبير لخسارة صغيرة (متوقفة)
  • تجنب احتمالية منخفضة ولكن خسارة كبيرة للغاية (انهيار، فجوة)

هذا تبادل، وليس آلية حماية مجانية.

في الواقع، اكتشف السوق أيضًا وجهة نظر مماثلة لطالب بموجب القاعدة العامة. عادةً ما يقوم كبار المستثمرين بضرب نقطة وقف الخسارة الخاصة بالمستثمر بدقة قبل البدء في السحب أو البيع. لذلك، هناك طريقة تداول تهدف إلى اكتشاف مثل هذه الاختراقات/الاختراقات الكاذبة.

هناك طريقة أخرى محتملة لكسر الموقف حيث يتم اقتناص نقطة وقف الخسارة وهي أن يقوم المستثمرون بوضع أوامر التشغيل (وضع الأوامر فقط بعد أن يصل السعر إلى نقطة محددة). ومع ذلك، فإن هذا يتطلب من الغالبية العظمى من المستثمرين القيام بذلك قبل أن يتم تغييره، كما ستؤثر بعض الحيتان العملاقة أيضًا على حكم السوق من خلال الأوامر الوهمية. الوضع العام ليس بهذه البساطة.

بعد نشر ورقة طالب، سرعان ما برزت المناقشات على منصات التواصل الاجتماعي. قال المستخدم @b66ny بصراحة:

"إيقاف الخسارة ليس تعويذة، إنه فقط يضع قنبلة موقوتة على السعر الذي تحدده."

وأشار إلى أن وقف الخسارة "يجذب كل احتمالات الخسارة المتفرقة في الأصل إلى نفس النقطة"، مما يجعل هذا السعر الأكثر عرضة للخطر، والأكثر عرضة للهجوم، والأكثر سهولة في جذب السيولة.

يعتقد العديد من المستثمرين أن السوق "يطارد وقف الخسارة". في الواقع، يرجع هذا إلى حد ما إلى أن الجميع يضعون وقف الخسارة في نفس المركز، مما يؤدي بشكل جماعي إلى خلق ثقب أسود للسيولة. واختتم قائلاً:

"إن إيقاف الخسارة ليس سحرًا لتقليل المخاطر، ولكنه خيار - اختيار مكان الموت وما إذا كان الأمر يستحق الموت".

تُذكِّر ورقة طالب أيضًا المستثمرين بأن وقف الخسارة لا يعني عدم استخدامه، بل يجب فهمه بشكل صحيح. في عالم إدارة المخاطر، لا يوجد شيء اسمه حماية بدون تكلفة. إن فهم ما تقوم به حقًا هو إجراء السلامة الأكثر أهمية في الاستثمار. ص>

ملصق:
يشارك:
FB X YT IG
energyedapp@Andy

energyedapp@Andy

محرر Blockchain والأصول المشفرة، مع التركيز علىسوقتحليل محتوى المجال والرؤى

تعليق (10)

알렉 37منذ أيام
비잔틴 장군 문제는 이해하기 쉬운 방식으로 설명됩니다.
재거 37منذ أيام
aBFT(Asynchronous Byzantine Fault Tolerance)는 실제 네트워크에서 구현하기 어렵습니다.
비올레타 37منذ أيام
즉, 기술과 응용 프로그램의 구현이 핵심입니다.
하워드 37منذ أيام
동의합니다. 블록체인은 비즈니스 논리를 변화시키고 있습니다.
클레어 37منذ أيام
앞으로 업계에서는 효율성에 더 많은 관심을 기울일 것입니다.
클로이 37منذ أيام
더욱 혁신적인 방향이 모색되기를 기대합니다.
레일라 38منذ أيام
NFT와 일반사진의 차이는 계약서에만 있나요?
그레이슨 58منذ أيام
이 글은 논리가 명확하고 유익합니다.
클레어 59منذ أيام
개발자 도구와 인프라는 여전히 매우 비우호적입니다.
아이린 65منذ أيام
콜드월렛과 핫월렛이 무엇인가요?

أضف تعليقا

محتوى شائع